雷士?jī)?nèi)斗再升級(jí) 吳長(zhǎng)江王冬雷互指對(duì)方涉罪

雷士照明風(fēng)波事件一直都還沒(méi)有消停掉，雷士照明內(nèi)斗再次升級(jí)，吳長(zhǎng)江和王冬雷互指對(duì)方已經(jīng)涉嫌犯罪。下面一起和裝修網(wǎng)來(lái)探討下雷士?jī)?nèi)斗。

雷士照明董事長(zhǎng)兼臨時(shí)CEO王冬雷此前指責(zé)雷士創(chuàng)始人、原CEO吳長(zhǎng)江涉嫌1.73億元違規(guī)抵押擔(dān)保等“三宗罪”；吳長(zhǎng)江則在昨天(9月11日)對(duì)上述指控予以否認(rèn)的同時(shí)，指王冬雷利用職權(quán)侵吞了德豪潤(rùn)達(dá)(002005,股吧)應(yīng)當(dāng)支付給吳長(zhǎng)江的1億多港元，涉嫌犯罪。

誰(shuí)之罪
9月10日，雷士照明披露了有關(guān)吳長(zhǎng)江侵犯上市公司利益的信息，核心內(nèi)容是吳長(zhǎng)江涉嫌1.73億元違規(guī)抵押擔(dān)保。吳長(zhǎng)江或因此涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪，背信損害上市公司利益罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪“三宗罪”。
雷士照明CFO、董事會(huì)秘書(shū)談鷹透露，8月29日雷士照明要求重慶市人民法院對(duì)重慶雷士銀行賬戶進(jìn)行查封，在查封過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)這些賬戶有些異常?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)原來(lái)公司資金早已經(jīng)被做了違規(guī)擔(dān)保，這些擔(dān)保在公司董事會(huì)完全不知情的情況下發(fā)生。目前我們正在向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?！?br /> 對(duì)此，吳長(zhǎng)江說(shuō)，2010年12月，重慶市南岸區(qū)政府、雷士照明、香港無(wú)極照明公司三方簽署招商協(xié)議：南岸區(qū)政府出讓21.9畝土地給香港無(wú)極，由香港無(wú)極投資建設(shè)“雷士總部大廈項(xiàng)目”。雷士照明對(duì)該項(xiàng)目不投資金，卻要在項(xiàng)目建成后，將中國(guó)企業(yè)總部、結(jié)算中心遷入大廈辦公。在達(dá)到約定的總產(chǎn)值和納稅額度后，南岸區(qū)政府承諾給雷士照明優(yōu)惠政策，如項(xiàng)目冠名權(quán)、五年內(nèi)高管個(gè)人所得稅區(qū)級(jí)部分返還、政府優(yōu)先采購(gòu)雷士產(chǎn)品、協(xié)助推廣雷士產(chǎn)品、五年內(nèi)企業(yè)稅款區(qū)級(jí)部分給予90%補(bǔ)助。
吳長(zhǎng)江代理律師、北京市商安律師事務(wù)所律師熊杰向《財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者補(bǔ)充說(shuō)，因后來(lái)香港無(wú)極在興建“雷士總部大廈項(xiàng)目”中出現(xiàn)資金短缺，又不能在內(nèi)地直接貸款，所以委托重慶“恩緯西”、重慶“雷立捷”替其貸款，雷士照明(中國(guó))有限公司(下稱“雷士中國(guó)”)提供貸款擔(dān)保。同時(shí)，香港無(wú)極用在建項(xiàng)目向雷士中國(guó)提供了反擔(dān)保，在建工程加上土地價(jià)值現(xiàn)已超過(guò)10億元人民幣，大于雷士中國(guó)的擔(dān)保金額1.73億元。
“恰恰是王冬雷這次向重慶高院申請(qǐng)全面保全"雷士中國(guó)"的賬戶，引起銀行恐慌，要求提前收貸?！眳情L(zhǎng)江說(shuō)。

熊杰認(rèn)為，吳長(zhǎng)江的行為不構(gòu)成挪用資金、背信損害上市公司利益及違規(guī)披露、不披露重要信息“三宗罪”。吳長(zhǎng)江以“雷士中國(guó)”為“雷士總部大廈項(xiàng)目”重大利益提供擔(dān)保，即便其未按照程序辦理僅屬于企業(yè)內(nèi)部紀(jì)律問(wèn)題，屬于經(jīng)營(yíng)管理過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成刑事犯罪。

子公司架構(gòu)玄機(jī)
8月29日，雷士照明的股東大會(huì)已經(jīng)罷免了吳長(zhǎng)江執(zhí)行董事的職務(wù)，但現(xiàn)在吳長(zhǎng)江仍是“雷士中國(guó)”的董事長(zhǎng)和法人代表，仍然掌控著雷士重慶萬(wàn)州基地。一位接近雷士的人士告訴本報(bào)記者，王冬雷下一步要把吳長(zhǎng)江清出“雷士中國(guó)”，但是雷士照明子公司四個(gè)層級(jí)的架構(gòu)設(shè)計(jì)帶來(lái)了一些阻礙，需要通過(guò)復(fù)雜的法律程序才能完成。
熊杰介紹說(shuō)，雷士照明控股在維爾京群島注冊(cè)的“世通投資”；世通投資控股在香港注冊(cè)的“香港雷士”；香港雷士控股在重慶注冊(cè)的“雷士中國(guó)”。雷士照明董事會(huì)有10多名董事，但世通投資、香港雷士只有吳長(zhǎng)江一位執(zhí)行董事。因此，雷士照明不能直接罷免吳長(zhǎng)江在雷士中國(guó)的職務(wù)，只能經(jīng)過(guò)“子公司”世通投資、“孫公司”香港雷士，一層一層來(lái)推進(jìn)解決。
2012年底，吳長(zhǎng)江將所持大部分雷士照明股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王冬雷旗下“德豪潤(rùn)達(dá)”前，曾與王冬雷簽訂私下協(xié)議?！半p方約定德豪潤(rùn)達(dá)作為大股東向雷士照明所派遣的董事長(zhǎng)、董事及管理人員，必須是吳長(zhǎng)江指派的人選。”(王冬雷曾對(duì)此回應(yīng)，前提是不侵犯上市公司利益)熊杰說(shuō)，因此，吳長(zhǎng)江已經(jīng)向開(kāi)曼群島的法院提出訴訟，并獲受理。當(dāng)開(kāi)曼法院還沒(méi)判決前，世通投資、香港雷士的執(zhí)行董事就變更不了，更不用說(shuō)變更雷士中國(guó)的董事長(zhǎng)。
不過(guò)，談鷹表示，8月29日雷士股東大會(huì)以后，“所有在境外要完成的法律程序已經(jīng)全部做完，吳長(zhǎng)江在上市公司以及在境外所有的控股公司里面的董事職務(wù)均予罷免，我們?nèi)〉昧讼嚓P(guān)的在中國(guó)內(nèi)地使用的法律公證，這些材料已經(jīng)遞交給了各地工商部門(mén)、相關(guān)政府部門(mén)，我們希望政府部門(mén)配合公司完成這樣的變更手續(xù)，因?yàn)槊客蠈?duì)公司造成的經(jīng)濟(jì)損失就越大?！?br /> 至于重慶萬(wàn)州基地的接管問(wèn)題，談鷹說(shuō)：“在重慶方面，因?yàn)閰窍壬淖钃?，在公司里面有一些吳先生比較親信的員工，也有很多不知情員工，造成了董事會(huì)目前未能接管，隨著事件真相大白，以及我們?nèi)〉猛暾姆少Y料，這個(gè)接管指日可待?！?br /> 昨天，吳長(zhǎng)江還指王冬雷利用職權(quán)侵吞了德豪潤(rùn)達(dá)應(yīng)當(dāng)支付給吳長(zhǎng)江的1億多港元，涉嫌犯罪。不過(guò)，上述接近雷士的人士認(rèn)為：“吳長(zhǎng)江沒(méi)有證據(jù)，這是子虛烏有、混淆視聽(tīng)、拖延時(shí)間?！?br /> 吳長(zhǎng)江王冬雷兩個(gè)人之間的內(nèi)斗一直都還沒(méi)有消停掉，為何雷士?jī)?nèi)斗再升級(jí)呢？相信看完這篇文章，網(wǎng)友們都有一定的答案了。