董良杰謠傳水龍頭鉛超標(biāo)毒性堪比三聚氰胺被捕

　　保障網(wǎng)訊 “自來(lái)水里含避孕藥”“銅質(zhì)水龍頭都含鉛，毒性堪比三聚氰胺”“舟山人頭發(fā)里汞超標(biāo)”“南京豬肉含鉛超標(biāo)”“惠州豬肝銅超標(biāo)”……據(jù)北京市公安局9月28日公布，上述聳人聽(tīng)聞的虛假信息編造和傳播者、知名“環(huán)保專家”董良杰因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。董發(fā)布的諸多不實(shí)微博背后，牽出的是一個(gè)“環(huán)保專家”與網(wǎng)絡(luò)大V相互“合作”，借“科普”之名、行編造傳播虛假信息之實(shí)，從而擴(kuò)大人氣影響、為自己謀私利的恐怖營(yíng)銷騙局。

　　被惡意炒作的水龍頭“鉛超標(biāo)”門

　　自7月14日上海電視臺(tái)《七分之一》欄目在《水龍頭的“鉛”陰影》節(jié)目中曝光了9大衛(wèi)浴品牌水龍頭鉛超標(biāo)，其中，美標(biāo)、申鷺達(dá)、朝陽(yáng)衛(wèi)浴少量超標(biāo)，恒潔衛(wèi)浴、得而達(dá)、摩恩超標(biāo)2-6倍，九牧廚衛(wèi)、高儀龍頭鉛超標(biāo)量達(dá)到了18倍，樂(lè)家品牌鉛析出量更是超標(biāo)34倍之多。

　　“鉛”這個(gè)原本很普通的字，瞬間成為了行業(yè)人人談虎色變的“殺手”。事件一出， 國(guó)內(nèi)主流媒體對(duì)銅質(zhì)水龍頭含鉛話題進(jìn)行了大量報(bào)道，引發(fā)了國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴行業(yè)的不小震動(dòng)。

　　事件曝光后，行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)及曝光中的水龍頭品牌皆質(zhì)疑節(jié)目中華東理工大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)方法不專業(yè)，存在漏洞。此外，經(jīng)媒體記者多方調(diào)查，并未在中國(guó)合格評(píng)定認(rèn)可委員會(huì)網(wǎng)站上查詢到該實(shí)驗(yàn)室通過(guò)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證的信息。時(shí)隔兩天，面對(duì)多方質(zhì)疑，上海電視臺(tái)稱該臺(tái)節(jié)目組未做此項(xiàng)檢測(cè)，華東理工大學(xué)則稱，學(xué)校方面未做此項(xiàng)目檢測(cè)，節(jié)目中的檢測(cè)結(jié)果是華東理工大學(xué)研究生私下所為。

　　然而，水龍頭“鉛超標(biāo)”門并沒(méi)有因?yàn)楦鞣降穆暶骱统吻逯衅较⑾聛?lái)，反而有愈演愈烈之勢(shì)。一些媒體也是借機(jī)大打娛樂(lè)新聞的八卦牌，搬出了“銅質(zhì)水龍頭含鉛，毒性堪比三聚氰胺”“含鉛水龍頭直銷往國(guó)內(nèi)”“含鉛水龍頭對(duì)孕婦及幼兒有致命性影響”這樣的恐怖炒作手法，不僅使得行業(yè)大為震撼，不明就里消費(fèi)者也是嚇得夠嗆。

　　更值得一提的是，在上海電視臺(tái)曝光水龍頭鉛超標(biāo)的前一周，上海質(zhì)監(jiān)局公布了一份《2013年上海市水嘴產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果》， 在抽查結(jié)果中，被上海電視曝光的摩恩單把手面盆龍頭、九牧水嘴、申鷺達(dá)臺(tái)盆龍頭、樂(lè)家面盆水嘴等同款產(chǎn)品鉛析出量并未超標(biāo)，均為符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。 然而，有部分媒體在報(bào)道中把上海電視臺(tái)曝光的華東理工大學(xué)檢測(cè)結(jié)果直接說(shuō)成是上海質(zhì)監(jiān)局的檢測(cè)結(jié)果，把華東理工大學(xué)研究生的私下行為混淆成檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果。不明真相的媒體和網(wǎng)絡(luò)大V們紛紛轉(zhuǎn)載，一時(shí)間，水龍頭鉛超標(biāo)負(fù)面新聞鋪天蓋地，導(dǎo)致事件進(jìn)一步升級(jí)。

　　銅質(zhì)水龍頭含鉛的火勢(shì)越燒越旺，跟一些媒體的過(guò)分夸大不無(wú)關(guān)系，一旦一種行業(yè)負(fù)面新聞出現(xiàn)，一些媒體和便開(kāi)始了繁忙的炒作，其比喻上的夸大其詞沒(méi)有，只有更大，抓住消費(fèi)者了解的毒的物質(zhì)進(jìn)行大肆的恐怖炒作。而部分網(wǎng)絡(luò)大V們?yōu)榱宋藲饣蛘叱鲇诓煌哪康?，更是把水龍頭含鉛的新聞不斷的進(jìn)行歪曲、擴(kuò)散。

　　如果說(shuō)此次上海電視臺(tái)和華東理工大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室將此次事件曝光為歷史上，那么，也就預(yù)示著在以往的銅質(zhì)水龍頭出現(xiàn)的幾百年里，我們使用的水龍頭都是處于鉛超標(biāo)狀況。三聚氰胺事件中，多名嬰兒出了問(wèn)題，而縱觀水龍頭近代史，無(wú)法找出有史料記載的鉛超標(biāo)事件，在姑且不論水龍頭含鉛危害大小的情況下，至少，銅質(zhì)水龍頭含鉛，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法跟三聚氰胺相提并論，某些媒體不懂化學(xué)便盲目用詞，不得不說(shuō)，這種做法堪比三聚氰胺。

　　鉛對(duì)人體有害是不爭(zhēng)的事實(shí)，然而，僅僅以銅質(zhì)水龍頭含鉛便將銅質(zhì)水龍頭一棒打死卻未免小題大做，而公眾媒體的借機(jī)炒作更是大有讓銅質(zhì)水龍頭永世不得翻身之執(zhí)著精神。記者在采訪一些行業(yè)專家的時(shí)候，針對(duì)此次含鉛門事件，眾多行業(yè)專家表示無(wú)法理解，一名行業(yè)專家告訴記者：“媒體在報(bào)道的時(shí)候，很多選取都太過(guò)片面了，銅質(zhì)水龍頭含鉛，就是對(duì)人體的傷害，那我們的水處理系統(tǒng)是否就是安全的呢?我們使用的水，在我們的水處理系統(tǒng)里面需要待多長(zhǎng)時(shí)間，在我們的水管道里面需要待多長(zhǎng)時(shí)間，而在流出水龍頭的時(shí)間又是多少，為什么在那么久的水處理系統(tǒng)里面沒(méi)有問(wèn)題，反而短短一秒就可以通過(guò)的水龍頭卻成了危害的源泉?”

　　在此次事件鬧得如此混亂的時(shí)候，眾多媒體不出來(lái)澄清事實(shí)，反而是一味夸大瘋狂轉(zhuǎn)載“堪比三聚氰胺”之類危言聳聽(tīng)之言，不得不讓人懷疑操縱此次事件的幕后黑手。也不得不讓人佩服，那些夸大的媒體言論，的確堪比三聚氰胺。

　　承擔(dān)責(zé)任應(yīng)是媒體和網(wǎng)絡(luò)大V的價(jià)值底線

　　水龍頭“鉛事件”發(fā)生后，為消除消費(fèi)者疑慮，引導(dǎo)衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，全國(guó)工商聯(lián)家具業(yè)商會(huì)衛(wèi)浴專委會(huì)同央視、中居主流媒體矩陣以及國(guó)內(nèi)具有影響力的主流媒體于9月初對(duì)水龍頭產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了一次聯(lián)合調(diào)查走訪。

　　在調(diào)查走訪過(guò)程中，全國(guó)工商聯(lián)家具裝飾業(yè)商會(huì)衛(wèi)浴專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)謝鑫就直言：“某媒體引用我的話不到100個(gè)字，但是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)載，原本很客觀的說(shuō)明，竟變成了毒性堪比三聚氰胺，這不是斷章取義嗎?媒體采訪工作不能深入，常見(jiàn)的就是電話采訪，然后得出結(jié)論，多少有浮躁嫌疑!記者應(yīng)該到生產(chǎn)一線看看看，應(yīng)該實(shí)地去了解整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程。”

　　而網(wǎng)絡(luò)大V們?cè)跊](méi)有核實(shí)真實(shí)情況的前提下進(jìn)行編造轉(zhuǎn)發(fā)，這無(wú)疑加重了社會(huì)公眾對(duì)整個(gè)事件的誤解和恐慌，對(duì)涉事的衛(wèi)浴品牌也會(huì)產(chǎn)生直接傷害，對(duì)整個(gè)衛(wèi)浴行業(yè)的信心同樣也造成了巨大傷害。

　　因編造聳人聽(tīng)聞虛假信息而被刑拘的董良杰以及“薛蠻子”也對(duì)水龍頭鉛事件進(jìn)行了惡意編造和傳播，謠傳水龍頭含鉛堪比三聚氰胺，終也是自食惡果，鋃鐺入獄。

　　一條未經(jīng)證實(shí)的消息，本來(lái)沒(méi)有什么危害，也沒(méi)有多少網(wǎng)友知道;然而經(jīng)過(guò)媒體和網(wǎng)絡(luò)名人一轉(zhuǎn)發(fā)，則天下皆知，盡管事后被證偽，但惡劣的影響已經(jīng)造成，何況辟謠并不那么容易。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迅猛而至，人人有都麥克風(fēng)。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，無(wú)論是擁有千萬(wàn)粉絲的大V，還是粉絲零落、孤芳自賞的“小V”;無(wú)論是振臂一呼、應(yīng)者云集的名人，還是知名度不高甚至毫無(wú)知名度的普通網(wǎng)友，發(fā)言都須承擔(dān)責(zé)任，這一點(diǎn)無(wú)需重申。而身為網(wǎng)絡(luò)名人，更應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

　　互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，因?yàn)樗麄兊木W(wǎng)上一言一行影響更多的人;網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)帶頭遵守法律和道德規(guī)范，努力成為法治和道德的倡導(dǎo)者;網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)積極倡導(dǎo)社會(huì)誠(chéng)信，為社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)做出貢獻(xiàn);網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)帶頭維護(hù)公民個(gè)人合法權(quán)益，自覺(jué)抵制一切有損他人名譽(yù)和利益的行為。這對(duì)網(wǎng)絡(luò)名人來(lái)說(shuō)，并非高標(biāo)準(zhǔn)，而是價(jià)值底線。