??隨著人們?cè)絹碓娇释谫?gòu)買房屋后獲得“一站式服務(wù)”和“拎包入住”的消費(fèi)體驗(yàn),定制房屋逐漸從單件家具定制發(fā)展到全屋定制。事實(shí)上,整個(gè)房子的定制已經(jīng)超出了家具和定制家具的范圍,而且該領(lǐng)域已經(jīng)觸及了另一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域—家裝。整個(gè)房子的定制和傳統(tǒng)的家居裝飾是相互融合的,但它們并不是完全一致的。與全屋相比,傳統(tǒng)家居裝飾比固定產(chǎn)品具有更多的基礎(chǔ)建材和裝飾服務(wù)。整個(gè)房子比傳統(tǒng)的家居裝飾更定制。兩者的交叉點(diǎn)是櫥柜,衣柜和門窗的定制。
家裝企業(yè)與全屋定制的關(guān)系主要有三種:
是互惠互利的合作關(guān)系。雙方為了共同利益,一起搞活動(dòng)接單,甚至組建聯(lián)盟形成長(zhǎng)期的帶單合作,這是當(dāng)前市場(chǎng)上大多數(shù)全屋定制與家裝公司的主流模式;
第二是合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。家裝公司向下游跨界或整合,自身業(yè)務(wù)中也有全屋定制,這時(shí)的業(yè)務(wù)沖突就避免不了,但一般家裝公司的產(chǎn)品體系不全,品牌屬性也比較弱,再加上很多消費(fèi)者對(duì)某品類和某品牌是強(qiáng)需求的,所以家裝公司還需依靠與全屋定制合作共贏;
第三是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?!?a href="http://m.kuaihoutv.com/zx/hyzx/344290.html">一站式服務(wù)”和“拎包入住”的消費(fèi)升級(jí)催生了整裝模式的萌芽,家裝公司全面向下游整合(自建、并購(gòu)、采購(gòu)),構(gòu)建供應(yīng)鏈體系向“全屋+整裝”的目標(biāo)前進(jìn)。
同時(shí)全屋定制也切入裝修市場(chǎng)試圖與家裝爭(zhēng)奪客戶入口。從長(zhǎng)遠(yuǎn)分析,未來家居建材行業(yè)肯定會(huì)迎來大整合,家裝企業(yè)與全屋定制的關(guān)系逐漸從合作演變成博弈,而終是消費(fèi)者作為裁判。
不管是家裝企業(yè),還是全屋定制,都是為消費(fèi)者提供系統(tǒng)性的“產(chǎn)品+服務(wù)”解決方案。
所以家裝企業(yè)跨界定制有其必然性,但家裝企業(yè)與全屋定制,兩者之間有根本性差別:在行業(yè)屬性上,家裝企業(yè)是服務(wù)屬性的行業(yè),強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的消費(fèi)體驗(yàn);全屋定制是產(chǎn)品屬性的行業(yè),強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模生產(chǎn)。
所以與成品跨界定制、板材跨界定制不同,家裝跨界定制本質(zhì)上是:從服務(wù)屬性跨界到產(chǎn)品屬性。
一、家裝跨界的出路在哪里
家裝公司三大盈利結(jié)構(gòu)是:設(shè)計(jì),施工和產(chǎn)品。家裝公司跨界定制,設(shè)計(jì)與施工是的制勝點(diǎn),產(chǎn)品鏈?zhǔn)怯c(diǎn)。
首先,設(shè)計(jì)是家居裝修的靈魂,成功的設(shè)計(jì)是裝修成功的基礎(chǔ)。但中國(guó)人“愿意為實(shí)物買單,不愿意為服務(wù)買單”的消費(fèi)習(xí)慣,使全屋定制、家裝公司都把設(shè)計(jì)服務(wù)作為免費(fèi)引流的工具。
其次,施工是品質(zhì)裝修的保障,成熟的施工是“所見即所得”效果交付的基礎(chǔ),但施工(人工)成本上漲壓縮裝修企業(yè)的生存空間。
,產(chǎn)品是家庭生活方式的表達(dá),好產(chǎn)品是盈利載體,但家裝公司的產(chǎn)品(主材、輔材、家具、飾品等)多是外購(gòu)整合,市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)很受牽制。
從家裝消費(fèi)者的角度來看,家裝公司應(yīng)該是“主角”,掌握著家居設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)與銷售主導(dǎo)權(quán),這也是家裝跨界定制的出路所在。
1. 家居設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)
在某個(gè)空間內(nèi)將基裝、硬裝、軟裝等元素通過系統(tǒng)地設(shè)計(jì),將所要表達(dá)的物質(zhì)和精神需求呈現(xiàn)在整個(gè)空間內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)家庭所向往的生活方式,就是家居設(shè)計(jì)。
但隨著“一站式服務(wù)”、“拎包入住”的家裝升級(jí),家居設(shè)計(jì)演變成一個(gè)“整體”的解決方案。這個(gè)設(shè)計(jì)方案需要兩個(gè)必備要點(diǎn):一是從功能、空間,到顏值、品質(zhì)等要素構(gòu)成消費(fèi)者期望的生活情景;
二是由多個(gè)品類的家居產(chǎn)品集成一個(gè)整體產(chǎn)品。與全屋定制競(jìng)爭(zhēng),家裝企業(yè)在爭(zhēng)奪“設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)”應(yīng)該是處于上風(fēng),是家裝跨界定制必須掌握的“核武器”。
2. 家居銷售主導(dǎo)權(quán)
某種意義上說,家居設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)就是銷售主導(dǎo)權(quán)。家裝消費(fèi)者的基本需求:裝修一個(gè)家。家裝設(shè)計(jì)師以“設(shè)計(jì)”為線索,先根據(jù)戶型面積,畫好各個(gè)房間的空間,把各種建材擺置妥當(dāng)后,再根據(jù)消費(fèi)偏好和生活情境等,又把家具擺設(shè)、家居配飾等等裝飾性元素?cái)[進(jìn)業(yè)主的房子。
但現(xiàn)實(shí)情況是,當(dāng)前很多家裝設(shè)計(jì)師都圍繞著“銷售產(chǎn)品”而設(shè)計(jì),而不是以設(shè)計(jì)為核心去銷售產(chǎn)品。
簡(jiǎn)單說,就是家裝設(shè)計(jì)師為強(qiáng)賣產(chǎn)品給顧客而設(shè)計(jì),然后失去消費(fèi)者的信任,導(dǎo)致銷售主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移到下游全屋定制等企業(yè)手中。
設(shè)計(jì)即銷售,首先要自建或整合完成的產(chǎn)品體系,從品類到價(jià)格覆蓋目標(biāo)消費(fèi)群體;其次,規(guī)范家裝設(shè)計(jì)師利益收入,驅(qū)動(dòng)“設(shè)計(jì)為核心”的銷售模式,杜絕不合理的灰色提點(diǎn)。
3. 產(chǎn)品既是基礎(chǔ),也是盈利載體
如果裝企跨界定制連基礎(chǔ)的產(chǎn)品都做不好,又談何設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)與銷售主導(dǎo)權(quán)?根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)情勢(shì),構(gòu)建產(chǎn)品體系的主流策略有兩種:
一是中小型家裝公司,基于業(yè)務(wù)和訂單的階段性合作,采用經(jīng)銷加盟或代工貼牌的方式,構(gòu)建自有的家裝“產(chǎn)品鏈”,其經(jīng)銷加盟可分--單品加盟、全屋加盟、供應(yīng)鏈加盟。
二是大型家裝公司,除了與單品、全屋、供應(yīng)鏈等企業(yè)廣泛合作外(采購(gòu)),還可以自建、收購(gòu)工廠,豐富自己的產(chǎn)品線,增強(qiáng)抗壓能力,增加利潤(rùn)空間。但裝企跨界定制構(gòu)建產(chǎn)品體系應(yīng)基于“效率、體驗(yàn)、成本”的新零售邏輯。
所以,對(duì)于核心產(chǎn)品而言,適宜采用自建或收購(gòu)工廠的方式,是強(qiáng)品牌、高利潤(rùn)、大流量的載體,關(guān)乎到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力;
而對(duì)于輔助產(chǎn)品,適宜采用外購(gòu)整合的方式,是弱品牌、低利潤(rùn)、小流量的載體,為企業(yè)彌補(bǔ)某個(gè)短板品類。
二、家裝跨界轉(zhuǎn)型之困
原來的裝修木作是家裝的重要盈利點(diǎn),包括了木門、衣柜和櫥柜定制。家裝木作經(jīng)歷三個(gè)發(fā)展階段:階段是木工現(xiàn)場(chǎng)制作、安裝;
第二階段是裝修公司后場(chǎng)生產(chǎn),然后再到現(xiàn)場(chǎng)安裝;第三階段是木作生產(chǎn)從家裝公司脫離開來,成為獨(dú)立的品牌運(yùn)作,如歐派家居(櫥柜)、索菲亞(衣柜)、TATA(木門)等。
這種發(fā)展趨勢(shì)本質(zhì)上是專業(yè)化的社會(huì)分工,如果實(shí)力不夠的家裝企業(yè)“直線”跨界定制是否違背社會(huì)分工的邏輯?
家裝企業(yè)是服務(wù)屬性,定制企業(yè)是產(chǎn)品屬性。家裝企業(yè)的服務(wù)屬性主要包括:設(shè)計(jì)與施工。家居設(shè)計(jì)是向著個(gè)性化的目標(biāo)前進(jìn),施工則是朝著家裝標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。
2018年家裝倒閉潮,許多裝企跑路、倒閉、被投訴,甚至全行業(yè)陷入了信任危機(jī),過去曾是家裝人關(guān)心的“流量”再也不被提及,越來越多的家裝品牌強(qiáng)調(diào)“交付”。畢竟做大企業(yè)的規(guī)律是:“大市場(chǎng)+大規(guī)模銷售+大規(guī)模生產(chǎn)”,由它演變出來的則是“標(biāo)準(zhǔn)化”。
而家裝企業(yè)一方面是消費(fèi)者的“千人千面”的個(gè)性化需求;另一方面是企業(yè)的“千篇一律”規(guī)?;纳a(chǎn),如何平衡好個(gè)性化與標(biāo)準(zhǔn)化,是值得每個(gè)家裝人去深思的問題。
不到2萬億規(guī)模的產(chǎn)品屬性的家電行業(yè)出現(xiàn)了美的、海爾、格力、TCL等千億巨頭。原因在于產(chǎn)品屬性的家電行業(yè)是高度標(biāo)準(zhǔn)化的,這對(duì)家裝行業(yè)來說很難比擬。
但借鑒家電行業(yè)的發(fā)展,家裝行業(yè)的“相對(duì)”標(biāo)準(zhǔn)化有三條路要走:
,將家裝的服務(wù)屬性轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品屬性,如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、施工工藝標(biāo)準(zhǔn)化、倉(cāng)儲(chǔ)物流標(biāo)準(zhǔn)化,是“產(chǎn)品+服務(wù)”的整體產(chǎn)品方案;
第二,由傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí)現(xiàn)代智造業(yè),基于大數(shù)據(jù)平臺(tái),突破初級(jí)工業(yè)化范疇,用“智造、智鏈、智控”的方式,解決個(gè)性化與工業(yè)化的矛盾;
第三,是工人產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化,職業(yè)化,及梯隊(duì)建設(shè),因?yàn)楣と瞬攀菢?biāo)準(zhǔn)化落地的執(zhí)行者。
三、中小型家裝公司的“生死”抉擇
對(duì)于實(shí)力不夠的家裝企業(yè)而言,面對(duì)全屋定制的風(fēng)口也許一個(gè)大坑,但不得不做。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年全國(guó)建筑裝飾企業(yè)數(shù)量13.2萬家左右,比2010年減少1.6萬家,其中絕大部分是中小型家裝公司。這造成目前家裝公司不跨界等死,跨界找死的局面。
中小型家裝公司沒資源、沒產(chǎn)品,所以唯有大樹底下好乘涼。
與全國(guó)連鎖家裝企業(yè)相比,中小型家裝公司跨界定制優(yōu)勢(shì):對(duì)“本地市場(chǎng)”服務(wù)能力。為此,跨界策略是立足于本地市場(chǎng)的“設(shè)計(jì)”與“施工”,再向外借力“產(chǎn)品”作為外援。
現(xiàn)在全屋定制行業(yè)正迅猛發(fā)展,而同時(shí)又出現(xiàn)了“整裝”和“拎包入住”等新風(fēng)口,所以,誘引不少家裝企業(yè)跨界定制分羹市場(chǎng),但他們?cè)诟L(fēng)時(shí)卻忽略了全屋定制的核心:產(chǎn)品是基礎(chǔ),設(shè)計(jì)是靈魂。
產(chǎn)品是考驗(yàn)家裝跨界定制的。這對(duì)于實(shí)力雄厚的家裝企業(yè)來說,跨界或整合下游產(chǎn)品是一種戰(zhàn)略性布局;但對(duì)于實(shí)力不夠的家裝企業(yè)而言,可能不是風(fēng)口而陷阱,還需要積累經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力,或憑借外力。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。