家具套餐中的各種貓膩

圈套一：沒用也得拿著

常見的家具套餐有“臥室家具套餐”、“客廳家具套餐”、“餐廳家具套餐”等。這類套餐主要的特點是規(guī)定套餐內(nèi)家具的數(shù)量，通常情況下都是五件。以某家具近期推出的“臥室家具五件套餐”為例，消費者可以選擇一張床、兩個床頭柜、兩組衣柜為五件，也可以選擇兩張床、兩個床頭柜、一組衣柜共五件……只要套餐內(nèi)包含的家具湊足五件，即可享受五八折優(yōu)惠。

盡管看上去這樣的套餐把臥室需要的家具都“打包”給了，消費者秦女士卻挺發(fā)愁，因為她家臥室面積并不是特別大，基本上放一張床就略顯擁擠了，再放個床頭柜和五斗櫥就差不多滿了，根本放不下衣柜，而且，裝修時也專門做了衣帽間，臥室里并不需要衣柜。只是，如果單買一張雙人床，價格為5200元，兩個床頭柜的價格為1180元，再加一個2000元左右的擺零碎物品的柜子，合計下來也得8000多元，即便打了折扣再便宜個千八百塊錢，也不如花8000元買“臥室家具五件套”值。只是套餐中的衣柜著實沒地方放。當優(yōu)惠“套餐”和自身需要有出入時，到底要不要撿這個便宜？

有業(yè)內(nèi)人士指出，該類以低價取勝的套餐普遍存在，如“14299元可購齊19件”等，這類低價套餐以量取勝，一方面以數(shù)量多來吸引消費者，另一方面又以產(chǎn)量大來平攤成本，也就是說，標準化、大產(chǎn)量帶來的低成本是該類套餐的核心，而規(guī)定套餐的產(chǎn)品數(shù)量又是實現(xiàn)批量生產(chǎn)的手段，這也就是為何套餐比單買折扣更低的原因。當然，對于消費者而言，花更少的錢買更多的東西是件好事兒，只是，家中有限的空間未必放得下每一樣家具，若是買來不僅無用，還占地方，那這樣的便宜可得慎“撿”。就像秦女士，她還是決定放棄“套餐”，她說：“開始總覺得多花1000元就可以多買到一個本來要賣6000多元的大衣柜，但仔細想想，買來卻用不著其實更是一種浪費，還不如直接省下1000元錢。”

圈套二：一件拆成兩件賣

還有些“家具套餐”采用指定款式的形式。

具體還分兩種情況。一種是將A產(chǎn)品中的一部分與B產(chǎn)品中的一部分組合在一起形成套餐。以某家具推出的“家具套餐”為例，該套餐指定某型號的床頭和另外一個型號的床架并配以指定的床頭柜，另外，“家具套餐”使用的板材均為國產(chǎn)板，所以家具顏色也有所限定。對于這類“家具套餐”，消費者王女士說，她的疑惑在于為何要取用不同產(chǎn)品的不同部分重新組合成套餐。而該品牌銷售人員則表示，“家具套餐”賣的就是“便宜”，因而家具肯定不會使用進口板材，而國產(chǎn)板的顏色較單一，所以家具顏色很受限制；至于為什么要把不同家具的不同部分組合在一起，則主要還是為了便宜，因為不同造型的家具，其板材用量、配件用量、設(shè)計成本和人工耗費都不同，簡單地說，使用同樣板材的有箱體的床架和沒有箱體的床架，造價還是有差別的。所以，選購此類套餐的消費者要對家具產(chǎn)品的功能有所舍棄。

另一種情況則是把一件產(chǎn)品拆成兩個部分來賣，說是組合套餐，其實原本就是一件產(chǎn)品。比如一張梳妝臺被拆分成梳妝臺和梳妝鏡，套餐數(shù)量就變成了兩件。

圈套三：主打產(chǎn)品任意選，搭配產(chǎn)品沒得挑

專賣某類家具的品牌會將其售賣的家具與其并不主銷的產(chǎn)品做搭配，組合成“家具套餐”銷售。如某沙發(fā)品牌推出的“家具套餐”，消費者可以選擇其任意一款沙發(fā)和茶幾，但與其搭配的餐桌椅和地柜卻是的，沒得選的。

該品牌銷售人員表示，由于品牌專營沙發(fā)，其他家具只是拿來作為搭配使用的，因此可選擇性比較低。不過，正因為如此，品牌提供的搭配家具在風格和款式上更具包容性，也更容易與消費者購買的其他家具和室內(nèi)裝修相匹配，但是，由于只有一款或者僅為幾款，所以尺寸是的問題。建議消費者多留意搭配家具是否符合家中布局要求。

還需注意的一個問題是，套餐價格究竟是多少沒有定數(shù)。由于主打產(chǎn)品是可以任意選擇的，所以該種套餐的實際價格并不是固定的，視消費者的選擇而定，而廣告上打的往往是的一個價格，當消費者選擇了其他產(chǎn)品時，這個價格有沒有打折、打了多少折都是很模糊的。