哈佛終身教授學術(shù)造假 國際心血管領(lǐng)域?qū)＜褹nversa博士

　　哈佛終身教授學術(shù)造假 國際心血管領(lǐng)域?qū)＜褹nversa博士

　　學術(shù)界大丑聞：心肌再生領(lǐng)域的學者、哈佛終身教授Piero Anversa被證實學術(shù)造假，哈佛撤回31篇期刊的論文。無數(shù)研究、甚至產(chǎn)業(yè)在一夕之間化為泡影，整個領(lǐng)域十年之間被引入歧途，很讓人唏噓了……

　　10月14日，哈佛醫(yī)學院及其附屬布萊根婦女醫(yī)院建議，從多個醫(yī)學期刊上，撤下來自前哈佛醫(yī)學院教授、國際心血管領(lǐng)域?qū)＜褹nversa博士的31篇論文，并稱這些論文均涉嫌偽造和篡改實驗數(shù)據(jù)，引學術(shù)界轟動。

　　學術(shù)界大丑聞：心肌再生領(lǐng)域的學者、哈佛終身教授PieroAnversa被證實學術(shù)造假，哈佛撤回31篇期刊的論文。

　　無數(shù)研究、甚至產(chǎn)業(yè)在一夕之間化為泡影，整個領(lǐng)域十年之間被引入歧途。

　　現(xiàn)年78歲的Anversa出生于意大利帕爾馬，1965年從帕爾馬大學獲得醫(yī)學博士學位。2007年起，Anversa在哈佛醫(yī)學院及布萊根婦女醫(yī)院擔任醫(yī)學教授和再生醫(yī)學研究中心主任，2010年成為正教授。

　　他因“發(fā)現(xiàn)”心臟含有干細胞(c-kit)而出名，其研究也主要基于“心臟中含有可以再生心肌的干細胞”這一觀點。這些c-kit細胞，據(jù)稱可以再生心肌，從而可以用于治療心臟病。Anversa一度被認為開創(chuàng)了心臟干細胞療法。

　　然而，國際上很多其他的實驗室試圖重復(fù)這一結(jié)果時，沒能成功。即便一些研究人員嘗試將c-kit注入發(fā)生病變的心臟，療效也參差不齊。

　　實際上，早在2014年，Anversa就受校方調(diào)查是否有學術(shù)不端行為。當年，國際心血管權(quán)威醫(yī)學期刊《循環(huán)》(Circulation)撤回了Anversa實驗室在2012年發(fā)表的一篇論文，部分數(shù)據(jù)確系造假。而該團隊于2011年發(fā)表在醫(yī)學期刊《柳葉刀》(TheLancet)上的另一篇論文，也曾于2014年被期刊重新審查。

　　關(guān)于《哈佛終身教授學術(shù)造假》這件事情來看看網(wǎng)友是怎么看待的：

　　1.飛翔的牛排:不光是整個領(lǐng)域，還有相關(guān)的無數(shù)病人，這才是邪惡的

　　2.零二一九丶:丁仲禮院士就說過，科學是人多人少就能判定的嗎?科學是權(quán)威就能認定的嗎?

　　3.頭頂一片白月光的假追星女孩:所以說，迷信權(quán)威真的很可怕啊!批判意識任何時候都需要。

　　4.Mi醉生:科學怕的就是不能懷疑，這下?lián)p失太大了。

　　5.羈絆WJK-:……真的太可怕，這十年從事這個方面研究的人該有多絕望，投入那么多資金人力發(fā)現(xiàn)從一開始就是錯的

　　6.冰冷嚴肅的餅:我作為外行人問個問題：研究者是如何花十年時間研究一個不存在的東西的?

　　7.散雪:反對資本主義學術(shù)權(quán)威現(xiàn)在看來很有科學性

　　8.趙小九木子:成為專家，行業(yè)的領(lǐng)導的者，真的可以為所欲為啊

　　9.無常有方:呵呵，所以說科學事實和客觀事實差別還是挺大的，因為對“科學性”的論證話語權(quán)是隨著你的地位幾何上升而不是線性上升，話語體系一旦建立想顛覆很難了。

　　10.Ai叁叁兒:怕搞學術(shù)的沽名釣譽，幸好還沒被用于人類臨床醫(yī)學實驗，真是可憐了那些用于研究的小動物們。