全包、清包、半包三種裝修服務優(yōu)缺點對比

　　裝修服務市場流行全包、清包、半包三種裝修方式，很多業(yè)主在選好裝修公司以后就會考慮自己應該選哪種方式進行裝修。事實上，每種裝修方式都存在自身的優(yōu)勢和劣勢，業(yè)主應根據(jù)自己的具體情況進行選擇。裝修保障網(wǎng)給大家講講全包、清包、半包三種裝修方式的比較，這些裝修知識大家一起學起來。

　　1、全包

　　全包適合人群

　　沒時間，但是口袋里有錢;已經(jīng)調(diào)查了很多裝修公司，選的公司口碑有保證;了解過一定的裝修合同簽訂信息，簽訂時仍需謹慎。

　　全包裝修優(yōu)勢

　　省時省力省心，責權(quán)明晰，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，無論是施工還是材料，都由裝飾公司負責;報價透明，杜絕低開高走、設計師拿回扣等潛規(guī)則;整體費用更容易掌控，不會超標;裝飾公司集體采購的建材價格比市場價低10%以上，更經(jīng)濟實惠;包含了材料的損耗，減少自購建材導致的配件不匹配、不便安裝等麻煩。

　　全包裝修弊端

　　目前裝修市場混亂，某些企業(yè)缺乏誠信，而材料價格、種類繁雜，一旦裝飾公司虛報價格，拿劣質(zhì)材料欺騙業(yè)主，則很難識別。

　　2、清包

　　清包適合人群

　　對施工、材料等方面有一定了解，不能一問三不知;做好要投入大量時間和精力到處奔波的準備;自己找施工隊簽合同，能夠避開陷阱，因為售后沒有保障。

　　清包裝修優(yōu)勢

　　自由度大，可控制性強，充分體現(xiàn)自主意愿，并可根據(jù)自己的經(jīng)濟能力來選擇材料;業(yè)主只需支付人工費，避免裝飾公司從材料中獲利，相對來說費用較省。

　　清包裝修弊端

　　自己購買材料需要大量的時間和精力，很辛苦，工期較長;如果對市場行情不了解，還會買到質(zhì)次價高的材料;由于購買量小享受不到批發(fā)價，且運費高。

　　3、半包

　　半包適合人群

　　對品牌和質(zhì)量要求高;對裝修有一定程度的了解;自己購買的材料，必須在進場時由對方進行驗收;有時間去工地上監(jiān)工。

　　半包裝修優(yōu)勢

　　主材是整個裝修費用中的“大頭”，自己采購可靈活控制費用;水泥、涂料、電線等輔料種類繁雜、價格也不高，由裝飾公司統(tǒng)一采購，省心省力，質(zhì)量也更有保證。相對于過于簡單的清包，半包由裝飾公司提供完整的設計方案，設計水平和裝修檔次更高;同時，避免了全包對主材品類的諸多制約，能充分滿足業(yè)主的個性化需求。

　　半包裝修弊端

　　業(yè)主自己采購價格較高，省不了錢;總體造價心理沒底，很容易超標;輔料由裝修公司統(tǒng)一采購，業(yè)主無法把關(guān)，如果使用劣質(zhì)輔料或環(huán)保不達標，將影響整個裝修工程的質(zhì)量和日后使用。

　　以上裝修保障網(wǎng)對比了全包、清包、半包三種裝修方式的適合人群和優(yōu)缺點，想必大家對三者的優(yōu)劣已經(jīng)有了自己的看法，裝修應該根據(jù)自己的具體情況進行選擇。

　　推薦閱讀：

　　“套餐”裝修、“全包”裝修不等于什么都包

　　業(yè)主掃盲:清包、半包、全包都不懂,活該給人騙!

　　常見的半包、全包,整裝這三種裝修方式的區(qū)別