“我曾經無數次夢想過自己喬遷之喜的日子,沒想到4年多了,到現在還不能入住!”昨天,在起訴杭州圣都裝飾設計工程有限公司的庭審中,張老師激動地說。為此,她提出了總價約40萬元的索賠要求,包括租金損失、重新裝修的人工費上漲等。
被“偷走”的那4年半,該算誰的?
停工4年半,到底是誰造成的?法庭上,雙方的說法基本上就是兩個版本。
圣都公司說:“她說房子有空鼓之類的問題,要找開發(fā)商維修,又說媽媽身體不好要照顧一段時間,所以主動叫我們延期開工?!笔ザ脊境鍪玖擞蓮埨蠋熀炦^名的延期開工通知單。不過,張老師說,簽通知單實屬無奈。
既然開工了,后面這4年多,到底發(fā)生了什么?
圣都公司稱,做完水電項目工程后,張老師又叫停了?!八f入戶門有問題,在與開發(fā)商交涉,叫我們先停工,這一停就是2年!”
張老師卻說,與開發(fā)商的入戶門維權一事,本來早就談好了,是因為圣都公司進場裝修后,把換門一事搞砸了?!笆ザ家靶U施工,說好了是用切割機敲墻的,結果還是人工用榔頭砸。”張老師說,砸墻噪音擾民,甚至連鄰居老太太都被震暈送了醫(yī)院。
張老師則稱,“因為換入戶門也得要砸墻,開發(fā)商后來就不肯給我換門了,圣都也不愿意繼續(xù)給我裝修下去?!?/span>
“我們是一家正常經營的裝修公司,不可能無緣無故放棄工程不做啊?”圣都公司稱,到2012年上半年,張老師才通知公司復工,經過溝通,公司答應按照原價、原設計工程量給做完。當時敲墻和水電項目已經完成,但張老師卻又要求變更設計,比如把從吊頂走的排水管改成從地面走,部分空間改成儲藏室等?!胺繓|單方面變更設計,沒辦法達成一致,房東違約,我們發(fā)了份解除合同協議書。我們認為現在已經解除合同了?!笔ザ脊颈硎?,不會賠張老師錢。
張老師說,水管本來就是要求從地面走,是裝修公司沒按她要求來。此外,張老師覺得圣都公司的服務實在不到位,很多設計她也不滿意。
裝修裝了4年半,其間的各種糾葛,看來只能等待法院的判決才能厘清是非了。