資本豪客殺入泛家居引行業(yè)震動 碧桂園要干什么
2020-05-25 15:54 來源: 來一段 作者:段傳敏 閱讀()
碧桂園創(chuàng)投將成為泛家居產(chǎn)業(yè)重量級的資本玩家(相比之下紅星美凱龍黯然失色),它具有相比任何的風險投資更大的優(yōu)勢。未來,其不但投資上市公司,而且將投資擬上市公司;甚至,不排除其像國際投資財團那樣直接控股相關(guān)企業(yè)。
一月戰(zhàn)略入股三家上市企業(yè)
碧桂園主動進擊泛家居
一個月來,在泛家居產(chǎn)業(yè),一個豪客身影頻現(xiàn):
4月12日,碧桂園創(chuàng)投以5億元認購帝歐家居6.5%的股權(quán),對應2676萬股。
5月6日,碧桂園創(chuàng)投擬以約5億元認購蒙娜麗莎2712萬股,持有蒙娜麗莎6.22%的股權(quán)。
最近的消息是,5月20日,碧桂園創(chuàng)投擬認購惠達衛(wèi)浴本次非公開發(fā)行的5060.97萬股A股股票 ,認購金額為4.15億元……
這個豪客——成立不到兩年的深圳碧桂園創(chuàng)新投資有限公司(簡稱“碧桂園創(chuàng)投”)——號稱為房地產(chǎn)大鱷碧桂園的“一級部門”。該公司2019年1月成立后動作迅速,4月即聯(lián)合騰訊等資本一起領(lǐng)投了國內(nèi)最大非公醫(yī)療服務平臺企鵝杏仁,之后又出手大搜車、貝殼找房、塞飛亞農(nóng)業(yè)科技等新經(jīng)濟領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)項目,2019年底,碧桂園創(chuàng)投又宣布領(lǐng)投藍箭航天的C輪融資,開始進軍高科技領(lǐng)域,兩年來投資上百億元,進入幾十個創(chuàng)業(yè)投資項目。
而今天碧桂園創(chuàng)投的風格發(fā)生明顯變化:一、直接面向上市公司,而不是過去的創(chuàng)業(yè)投資項目;二、投資房地產(chǎn)相關(guān)配套企業(yè)。第二點符合其業(yè)務定位:“專注地產(chǎn)生態(tài)鏈的上下游企業(yè),將集團資源最有效賦能標的,實現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同?!钡谝稽c則顯示出碧桂園創(chuàng)投開始追求穩(wěn)健的財務投資收益。
但是,不能不說,碧桂園此舉不但穩(wěn)健,而且十分精明:一方面,投資均在五六億左右,戰(zhàn)略持股超過5%,可以派駐董事;另一方面,這些企業(yè)不但與地產(chǎn)業(yè)務合作緊密,而且經(jīng)營相當良性。
除此之外,在2020這個特殊之年戰(zhàn)略入股,堪稱碧桂園對泛家居產(chǎn)業(yè)的第一次正面進擊。此舉幾乎是抄了這些上市公司的“老底”:
帝歐家居:碧桂園創(chuàng)投以每股18.68元/股的價格購進,按2019年底的總股東38496萬股計劃,對應市值為71.91億元。如果按2019年年底5.67億元的凈利潤計算,對應的市盈率為12.68倍;
蒙娜麗莎:碧桂園創(chuàng)投以18.43元/股購進2712.9679萬股,以總股本4.06億股計算,對應市值為74.8億元。如果按2019年4.36億的凈利潤計算,對應的市盈率為17.16倍。雖然其市盈率較高,但其市值已經(jīng)比最高時候的100億下調(diào)了25%。
惠達衛(wèi)浴:碧桂園創(chuàng)投以8.2元/股購進5060.97萬股,以總股本3.69億股計算,對應市值為30.3億元。如果按2019年3.29億的凈利潤計算,對應的市盈率為近9.20倍。
這三家企業(yè)都屬于行業(yè)的佼佼者,保持較高速度的增長,屬于碧桂園創(chuàng)投要尋找的“未來十年的優(yōu)秀企業(yè)和商業(yè)領(lǐng)袖”(其實已經(jīng)接近甚至是了),而且關(guān)鍵是與碧桂園地產(chǎn)保持著密切的戰(zhàn)略合作關(guān)系,以后者近萬億的營收規(guī)模,完全可以“賦能”(提供更多訂單)給這些企業(yè)(當然,短期數(shù)億的現(xiàn)金流對受疫情影響的它們也相當重要)。
有理由相信,入股這三家企業(yè)肯定不是結(jié)束,接下來碧桂園創(chuàng)投將會有更多的動作,攪起更大的風浪。它以萬億市場規(guī)模為背景,進入單企營收剛剛過百億的泛家居行業(yè),幾乎如入無人之境。
頭部房地產(chǎn)整合加快
泛家居應積極融入其“勢力范圍”
盡管表面上進入泛家居屬于碧桂園創(chuàng)投的業(yè)務范圍,但人們好奇的是,為什么它偏偏選擇已經(jīng)上市的企業(yè)?
穩(wěn)定和安全當然是第一考慮,但為什么它不將目標投向那些準備上市的“潛力股”?畢竟,從回報率上看,后者能帶來更豐厚的投資回報。
另一個問題是,像碧桂園、恒大這類企業(yè)近年來積極布局泛家居產(chǎn)業(yè),要分食后者的蛋糕。它們采用以下方式:自行投資建設、合建企業(yè)(如恒大和索菲亞在河南合作建廠)、投資供應鏈營銷平臺(如橙家和恒騰網(wǎng)),問題在于,為什么現(xiàn)在開始與泛家居的知名品牌進行股權(quán)上的“更緊密安排”?
難道是房地產(chǎn)大佬們等不及了?
盡管碧桂園創(chuàng)投是單獨的公司,在碧桂園龐大的體系內(nèi)與地產(chǎn)業(yè)務并無交叉的必要;盡管也許這只是基于穩(wěn)健財務投資的一種舉動,但客觀上,此舉正在泛家居圈造成強烈的震撼效果:如果連上市公司的大佬們都在快速進入碧桂園的股權(quán)關(guān)系體系,那么后面的中小企業(yè)怎么辦?
顯然,隨著中國城鎮(zhèn)化的即將結(jié)束、房地產(chǎn)的高度受控,房地產(chǎn)企業(yè)進入其供應鏈是繼續(xù)保持和壯大規(guī)模的優(yōu)先方向 (另一個方向是深耕其用戶)。在進入方式上,自建屬于小農(nóng)的自留地思維,時間周期長不說,缺乏品牌效應以應付越來越挑剔的消費者,同時更無上市的價值(深度依賴房地產(chǎn)帶動);合建工廠跟自建的性質(zhì)差不多,雖有了品牌加持但投資回報漫長;投資第三方平臺屬于互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟的創(chuàng)業(yè)模式,看似資源龐大但容易形成資源依賴,風險極高。一方面是自己要加快進入供應鏈的渴求,一方面是精裝房政策的驅(qū)使,還有重要的一方面是消費者對房產(chǎn)配套產(chǎn)品品牌化的要求。在此背景下,直接投資知名品牌勢在必然。
我的一個判斷是:碧桂園創(chuàng)投將成為泛家居產(chǎn)業(yè)重量級的資本玩家(相比之下紅星美凱龍黯然失色),它具有相比任何的風險投資更大的優(yōu)勢。未來,其不但投資上市公司,而且將投資擬上市公司;甚至,不排除其像國際投資財團那樣直接控股相關(guān)企業(yè)。
理論上,沒有比碧桂園創(chuàng)投更好的投資伙伴了。因為,它可以讓泛家居企業(yè)成為碧桂園的親戚、一家人(而非合作伙伴)。盡管碧桂園地產(chǎn)的供應鏈管理越來越規(guī)范、透明和現(xiàn)代化。在房地產(chǎn)龐大而復雜的采購、溝通體系中,親戚(一家人)的身份當然可以獲得某些便利和通融。
當然,也有規(guī)模企業(yè)可能不需要碧桂園的投資和業(yè)務(沒有投資一樣可以換得業(yè)務)。但房地產(chǎn)業(yè)的加速整合正帶來需要密切關(guān)注的一個趨勢:頭部地產(chǎn)正構(gòu)建自已的生態(tài)體系——這是說好聽點,其實就相當于“勢力范圍”。如果它們未來以萬億規(guī)模為基礎,形成幾個超級經(jīng)濟體,即便是泛家居現(xiàn)在的百億企業(yè),能置身事外嗎?
不能。因為這意味著一個風險可能發(fā)生:拱手讓出機會,讓后來者居上。
那么,泛家居企業(yè)一定要與房地產(chǎn)發(fā)生“深度關(guān)系”嗎?
那也未必。自強者恒強,當你意識到危險并著手準備,構(gòu)建并強化自己的核心能力,你不需要“依附”于“強權(quán)”。當然,你也可以寄望于此說屬于危言聳聽,碧桂園或者沒有我說的那么富有戰(zhàn)略遠見,或者在執(zhí)行落地上有心無力。
無論如何,我們看到,一個月的時間,碧桂園已將三家上市公司“攬入懷中”。此舉背后,意味深長,你可以足夠聯(lián)想,哪怕最終證明只是虛驚一場。